Agensi Pengadil Liga Perdana Inggeris (PGMOL) mengeluarkan audio perbualan Pembantu Pengadil Video (VAR) dengan pengadil semasa proses pembatalan jaringan Luis Diaz.
Terdapat salah faham komunikasi yang teruk semasa proses itu. Ditambah dengan sikap pengadil yang agak terburu buru.
Perlawanan Tottenham Hotspur vs Liverpool hujung minggu lalu mencetuskan kontroversi. The Reds terpaksa bermain dengan 9 pemain kerana 2 pemain dilayangkan kad merah dalam perlawanan yang berkesudahan 2-1 kepada The Lilywhites.
Liverpool sepatutnya menjaringkan gol terlebih dahulu melalui Luis Diaz. Bagaimanapun, gol itu tidak dibenarkan kerana dianggap ofsaid.
Keputusan pengadil dan VAR untuk membatalkan gol Diaz dilakukan dengan pantas tanpa sebarang analisis garisan ditunjukkan. Malah, jaringan Luis Diaz sah kerana pemain itu berada dalam posisi onside sebelum menerima bola Mohamed Salah.
PGMOL juga memohon maaf atas kesilapan ini kepada Liverpool. PGMOL turut menggantung Darren England dan pembantunya, Dan Cook, yang bertugas di bilik VAR semasa perlawanan Tottenham vs Liverpool.
Liverpool kemudian meminta PGMOL mengeluarkan audio perbualan yang berlaku di dalam bilik VAR apabila gol Diaz dibatalkan. PGMOL menunaikan permintaan itu. Dan kemudian Howard Webb memutuskan untuk mendedahkan audio itu kepada umum sebagai bukti bahawa ada salah faham ketika komunikasi.
Dalam audio perbualan tersebut, diketahui pegawai VAR berkoordinasi dengan operator ulang tayang untuk menggunakan lukisan garisan 2D. Pemeriksaan itu dianggap selesai apabila didapati kaki Cristian Romero meletakkan Diaz di kedudukan onside sebelum menerima bola.
Kekeliruan berlaku apabila penolong pengadil dan pengadil segera meneruskan perlawanan selepas pemeriksaan selesai tanpa memahami apa yang disampaikan pegawai VAR. Pegawai VAR tidak menyedari bahawa gol padang diisytiharkan ofsaid dan menyuruh pengadil meneruskan keputusannya. Kerana menganggap pengadil sudah memberikan gol.
“Tunggu, tunggu, tunggu dulu. Keputusan di padang adalah ofsaid ke? Adakah anda bersetuju dengan itu?” tanya pengendali ulang tayang apabila permainan disambung semula.
“Ya. Ofsaid, gol, ya. Itu silap la, Daz,” jawab pembantu VAR itu.
“Keputusan di atas padang adalah ofsaid. Adakah kamu bersetuju dengan itu? Gambar yang kami berikan adalah onside, “tanya pengendali ulang tayang visual itu lagi.
Pegawai VAR kemudian menyedari kesilapannya. Pengendali ulang tayang mendapat arahan daripada pengendali PGMOL untuk menghentikan perlawanan, tetapi pegawai VAR tidak dapat melakukannya kerana sepak mula telah berlaku menerusi sepakan percuma kepada Spurs kerana ofsaid.
Berikut adalah transkrip audio penuh:
Penolong pengadil 1: “Semuanya baik. Kedua-duanya saling berpegangan [merujuk kepada Salah dan pemain Spurs].”
Pengadil: “Ya, teruskan sahaja.”
Penolong pengadil 1: “Tunggu tunggu, tangguhkan dulu, tangguhkan dulu”
VAR: “Kemungkinan ofsaid, Diaz.”
Penolong pengadil 2: “Berikan.”
Penolong pengadil 1: “Kembali sebab ofsaid, kawan.”
VAR: “Baru semak ofsaid. Lengahkan lengahkan [sepak mula].”
VAR: “Mari kita letak di mana titik sepakan [hantaran Salah bermula]. Titik sepakan, tolong?””
Pengadil: “Ya, jangan risau kawan.”
Pengendali ulang tayang: “Jadi, inilah dia.”
Pengadil: “Tunggu.”
Pengendali ulang tayang: “Sudut yang sukar.”
VAR: “Ya, berikan saya garisan 2D selepas ini dari bingkai dua selepas itu.”
Pengendali ulang tayang: “Jadi bingkai dua ada di sana?”
VAR: “Tidak mengapa. Sempurna, ya. Garisan 2D pada but kiri.”
Pengendali ulang tayang: “Biar saya tukar sudut.”
VAR: “Romero [buatkan Diaz onside], saya rasa begitu?”
Pengendali ulang tayang: “Saya rasa mungkin sudut ini lebih baik? Puas hati dengan sudut ini?”
VAR: “Ya.”
Pengendali ulang tayang: “Garisan 2D pada but?”
VAR: “Garisan 2D pada but.”
Pengendali ulang tayang: “Ya, okey. Jadi garisan 2D pada but.”
VAR: “Dan ok berhenti kat sini. Semakan semula selesai, semakan semula selesai. Tidak ada masalah, sempurna .” [pengadil VAR menyebut sempurna kerana dia ingatkan pengadil awalnya memberikan gol kepada Luis Diaz, sedangkan pengadil membatalkan gol itu kerana merujuk kepada keputusan penjaga garisan]
Penolong pengadil 1: “Teruskan.”
Pengadil: “Syabas kawan-kawan.”
VAR: “Terima kasih kawan.”
Pengadil: “Syabas kawan-kawan, proses yang bagus.”
Pengendali ulangan: “Tunggu, tunggu, tunggu, tunggu. Keputusan di padang adalah ofsaid tau. Adakah kamu [VAR] berpuas hati dengan keputusan itu?”
Pembantu VAR: “Ya.”
Pengendali ulang tayang: “Anda berpuas hati dengan ini [ofsaid]?”
Pembantu VAR: “Offside, gol, ya. Itu salah, Daz.”
VAR: “Apa?”
Pengendali ulangan: “Keputusan di padang adalah ofsaid. Adakah anda berpuas hati dengan gambar ini? Ya, ia adalah onside. Gambar yang kami berikan kepada mereka adalah onside.”
Pembantu VAR: “Dia [Romero] membuatkan [Diaz ] onside, Diaz [awalnya] ofsaid.”
VAR: “Oh babila.”
Kemudian Operator PGMOL menghubungi VAR untuk menghentikan seketika permainan
Pengendali ulang tayang: “Lengah, hentikan seketika. Oli (operator PGMOL) kata tangguhkan dulu, Oli kata tangguhkan dulu sambungan permainan.”
VAR: “Apa dia tak jelas?”
Pengendali ulang tayang: “Oli ada call ni suruh tangguhkan dulu permainan. [Tetapi] keputusan telah dibuat. Ianya onside”
VAR: “Tidak boleh buat apa dah.”
Pengendali ulang tayang: Oli kata tangguh dulu permainan, Oli kata tangguhkan.”
VAR: “Oli?”
Pegawai keempat: “Ya.”
Pengendali ulangan: “Tangguhkan permainan? Hentikan permainan.”
VAR: “Mereka dah pun memulakan perlawanan. Tiak boleh buat apa dah, tak boleh buat apa apa.”
Pembantu VAR: “Ya, perlawanan dah dimulakan semula. Ya. Tak dapat [buat apa apa].”
VAR: “Saya tidak boleh buat apa-apa. Saya tidak boleh buat apa-apa. (mencarut lagi).”
‼️‼️MUST WATCH‼️‼️
PGMOL exposing themselves as corrupt. I feel sick pic.twitter.com/jI4glpi7X7
— H (@ClockEndH) October 3, 2023
