Pemilik baharu Chelsea Football Club dikatakan meningkatkan hutangnya kepada £800 juta dalam usaha mereka mahu membina semula pasukan Liga Perdana Inggeris selepas berakhirnya era Roman Abramovich.
Pengaturan pembiayaan terdiri daripada kemudahan kredit pusingan kira-kira £300juta dan pinjaman bertempoh £500juta. Ianya lebih tinggi daripada hutang $650juta yang dikumpul oleh syarikat induk Manchester City pada Julai lalu.
Pembiaya dana dari Amerika Syarikat, Todd Boehly dan firma pelaburan swasta Clearlake Capital memperoleh Chelsea dengan harga £2.5 bilion pada 30 Mei.
Mereka juga komited untuk melabur lagi £1.75 bilion dalam kelab itu, termasuk dalam skuad utama, akademi dan stadium.
The new owners of Chelsea Football Club are raising roughly £800m of debt as they reshape the running of the English Premier League team following the end of the Roman Abramovich era. [Finanical Times] 🔵💰 pic.twitter.com/hq33RnpegE
— PF | Transfer News (@PurelyFootball) July 21, 2022
Jumlah hutang tersebut meningkat mendadak kerana pemilik baharu mahukan wang segera bagi membantu membeli beberapa pemain untuk kelab.
Selain itu, pemilik baharu Chelsea sedang melaksanakan rancangan kewangan untuk meningkatkan operasi kelab London itu, menstruktur semula stadium Stamford Bridge dan mengembangkan lagi pangkalan peminat global pasukan itu.
Pengambilalihan Chelsea oleh Boehly dan Clearlake diikuti oleh perjanjian €1.2 bilion kumpulan pelaburan AS RedBird Capital.
Pinjaman berjangka itu akan menjadi sebahagian daripada komitmen £1.75 bilion Boehly dan Clearlake kepada Chelsea.
Chelsea's new owners have taken on £800m of debt to fund new signings and stadium improvements.
Unlike Manchester United's debt following the Glazers' takeover, the Blues' bosses are not borrowing against the club.https://t.co/jBfb2SIt2P
— Standard Sport (@standardsport) July 21, 2022
Manakala kemudahan kredit pusingan adalah untuk tujuan modal kerja. Ikrar pelaburan itu penting untuk memenuhi syarat yang ditetapkan oleh Abramovich, yang meletakkan Chelsea untuk dijual selepas pencerobohan Rusia..
Kerajaan UK menyetujui Abramovich pada Mac, menuduhnya mempunyai hubungan rapat dengan Vladimir Putin.
Syarat jualan itu, yang diketuai oleh bank AS Raine Group, termasuk sekatan ke atas tahap hutang untuk melindungi kelab itu.
Jadi hutang yang ditanggung Boehley dan Clearlake ini adalah hutang firma mereka. Tidak diletakkan pada bahu Chelsea seperti yang mereka janjikan kepada Roman Abramovich.
Di mana Abramovich sebelum ini menyatakan dia memasukkan klausa anti Glazer dalam syarat penjualan kelab itu.
Kenapa ianya tak sama dengan hutang Glazer di Manchester United?
Glazer meminjam dana dengan menggunakan nama Manchester United. Hutang sepenuhnya atas nama kelab. Mereka hanya mengambil hasil dan faedah setiap tahun tanpa ada risiko rugi sekalipun.
Oleh sebab itu, peminat Manchester United menuduh Glazer mejadikan Manchester United sebagai tempat dia mengambil duit dan melonggokkan hutang keluarga mereka.
Klausa anti Glazer
Pengambilalihan Manchester United bernilai £790 juta oleh keluarga Glazer membebankan kelab itu dengan hutang mahal yang dikenali sebagai payment in kind dan bukannya dengan suntikan kewangan secara tunai. Payment in kind bermaksud, Glazer menyumbangkan pelaburan mereka dalam bentuk perkhidmatan dan perkara lain selain wang tunai.
Ianya mulai menjadi tumpuan serta protes peminat, yang semakin meningkat selepas persaraan Sir Alex Ferguson pada 2013.
Manchester United telah diapungkan di Bursa Saham New York sedekad yang lalu, dengan Glazers telah mengeluarkan ratusan juta pound dalam dividen dan daripada penjualan saham semasa pemilikan mereka.
Beberapa butiran peruntukan itu, jika dipersetujui, memerlukan pertaruhan berani daripada pemilik baharu Chelsea – terutama sekali, memandangkan Clearlake mempunyai keperluan kewangan untuk mengagihkan semula pulangan kepada pelaburnya.
Roman Abramovich sebelum ini turut menghanguskan hutang £1.5 bilion kelab itu daripadanya.
Hak pemilikan akan dibahagikan sama rata antara Clearlake dan kumpulan Boehly.
Sebaik sahaja perjanjian ditandatangani secara rasmi dengan kumpulan Clearlake-Boehly, laporan yang sama menyebut bahawa pemilik baharu Chelsea tidak akan mencagarkan sebarang aset atau hasil yang dikaitkan dengan entiti dikawal Chelsea untuk mendapatkan pembiayaan.
Bank of America dan JPMorgan adalah antara bank yang terlibat dengan pembiayaan itu.
• No dividends or management fees taken for at least a decade
• No sale of any shares for at least a decade
• Strict limits on debt levelsThe ‘Anti-Glazer’ clause officially inserted into our new owners’ contract… 𝐓𝐡𝐚𝐧𝐤 𝐲𝐨𝐮, 𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧. pic.twitter.com/ymIXBJORzL
— LDN (@LDNFootbalI) May 6, 2022
Pemilik baharu Chelsea minggu ini mengesahkan pelantikan eksekutif sukan Tom Glick sebagai “presiden perniagaan”, memberikannya tanggungjawab untuk strategi komersial, pertumbuhan hasil dan penglibatan peminat secar global.
Pemilik masih belum mengupah pengarah sukan dan mengisi peranan penting lain, sesuatu yang mereka rancang untuk diselesaikan pada separuh kedua tahun ini.
Bruce Buck, bekas peguam yang menasihati Abramovich mengenai pembelian kelab itu hampir dua dekad lalu, meletak jawatan sebagai pengerusi bulan lalu.
Chelsea juga telah mengesahkan pemergian bekas pengarah Marina Granovskaia, yang memainkan peranan penting dalam hubungan pemain dan perpindahan di bawah Abramovich.
Di bawah Boehly dan Clearlake, kelab itu telah menandatangani penyerang England Raheem Sterling dari Manchester City, dan pertahanan tengah Kalidou Koulibaly dari pasukan Itali, Napoli.
Pemilik baharu juga merancang untuk melabur dalam teknologi, kandungan media asal dan mengembangkan lagi pasaran mereka seperti di AS untuk meningkatkan lagi pertumbuhan ekonomi kelab.
Mereka yakin bahawa langkah yang mereka ambil ini akan mebuahkan hasil kepada Chelsea dan juga pemilik.
